Еще

    Убийство в эфире: выживут ли отношения США с Российской Федерацией после ссоры Байдена и Владимира Путина?

    «Собеседник» №11-2021

    Руководители США и Рф обменялись колкостями. Джозеф Байден в ТВ-эфире утвердительно ответил на вопрос корреспондента, считает ли он Владимира Путина убийцей. В ответ ВВП не без драматичности пожелал возрастному лидеру Соединённых Штатов здоровья. Целый хор государственных служащих России – от Вячеслава Володина и Андрея Турчака до Дмитрия Медведева и Рамзана Кадырова – ответили заморскому политику с разной степенью насмешки и издевки. Как отношения между Россией и Соединенными Штатами до этого дошли и что будет далее, спросил «Собеседник» у профессионалов.

    1. Почему у Байдена отказали «дипломатические тормоза»?

    Геворг Мирзаян, специалист политологии, доцент Денежного института:

    – Всем, кто видел данный эфир, ясно, что назвать Владимира Путина убийцей не было заготовкой. Разумеется, что Байден к данной теме был не готов и ответил так: ага, да, считаю, давайте далее. И на данном тема иссякла, что обосновывает, что заготовки не было.

    Это была провокация со стороны корреспондента, он ведь чрезвычайно сложный товарищ. Господин Стефанопулос – из обоймы «клинтонитов» (приверженцев Хиллари Клинтон), и он отлично осознавал, кого и о чем спрашивает. Он задал вопрос, на который Байден просто на физическом уровне не мог ответить «нет». Это все равно что в Российской Федерации спросить у госчиновника: «Считаете ли вы Республику Крым российским?» Ответить «нет» в обоих вариантах значит стать общегосударственным изгоем. Байдену в данном случае прикрепили бы клеймо «путинского агента», как Дональду Трампу, которого он сам же критиковал. Он мог бы, естественно, не ответить либо внести изменения в формулировку вопроса, но не сделал этого – или поэтому, что он не ценит отношения между Россией и Соединенными Штатами, или просто не среагировал правильно, в связи с тем, что он все-же человек старый, скажем обходительно. При любом варианте мнение собственного электората для него важнее, чем реакция внешнеполитических партнеров.

    В США это принятая точка зрения, что Владимир Путин отдавал приказы на политические убийства чуть не до гражданской войны. Однако если б Байден говорил от себя, он бы избежал слова «убийца», произнес бы, к примеру, что российская власть занимается политическими расправами либо как-то так.

    Владимир Рыжков, политический деятель:

    – Слова Байдена отражают позицию политического элит США. Практически на данный момент нет никаких противоречий в американской элите относительно Владимира Путина. Точно так же думает и Демократическая партия, которая на данный момент у власти в США. Байден произнес то, что думает весь политический класс в его стране. Тут имелись в виду и убийство Бориса Немцова, и попытка отравления Алексея Навального, и в принципе у нас много необычных смертей и отравлений: Анны Политковской, Литвиненко, Скрипалей. Есть в виду все случаи расправ, за которыми, как полагает Байден, стоит Владимир Путин и власти России.

    США воспринимают Владимира Путина как неприятеля, и думаю, это не чувственный выплеск от Байдена, а обмысленная позиция: Владимир Владимирович, мы вас воспринимаем как противника и будем действовать соответствующе. По некоторым вопросам, которых осталось чрезвычайно не много, они готовы договариваться – типа СНВ-3, – но в общем будет политика сдерживания Рф по всем фронтам. Ничего неплохого нам это не обещает.

    2. Правильно ли отреагировали Владимир Путин и государственные служащие России?

    Геворг Мирзаян:

    – Владимир Путин пользовался ситуацией и загнал Байдена в ловушку, предложив ему открытый общественный разговор. Это большая проблемка для Байдена, который не готов к общественному общению с Владимиром Путиным – ни на физическом уровне, ни морально, ни аргументационно. Когда Владимир Путин спросит его: вы назвали меня убийцей – а подтверждения есть? Байден ответит: ну, это мы просто знаем. И всем ясно, что это не ответ. Потому вероятнее всего Байден не ответит на призыв, что можно будет трактовать как боязливость.

    Владимир Путин еще объяснил, что у Соединенных Штатов Америки у самих руки в крови по локоть. Также имеются что предъявить и за период Обамы, когда Байден был заместителем президента. Ну и Владимир Путин пожелал Байдену здоровья, сделав намек, что дедушка нездоровой и его просто необходимо пожалеть.

    А реакция государственных служащих России неинтересна – любой из них просто пробовал отпиариться по данному поводу, как мог.

    Владимир Рыжков:

    – Наша пропаганда стремится компрометировать Байдена как личность. Смысл этот: старый, который выжил из разума дурачина, не много ли чего он там брякнул. Это линия защиты. Однако Байден – это, наверняка, на данный момент самый опытнейший политический деятель из глобальных лидеров. У него больше политический стаж, чем у Владимира Путина, Си Цзиньпина и Меркель, взятых вместе. Он еще в 1970-е годы был сенатором, занимался политикой, встречался еще с Брежневым и Косыгиным. Он уже пятьдесят лет в обойме. И мыслить, что оставшийся в живых из разума маразматик брякнул что-то просто так – это всего-навсего попытка понизить значимость того, что он произнес.

    Из ответа Владимира Путина было можно увидеть, что он не желает еще более нагнетать, потому и перевел всё в такую полушутливую форму. А с иной стороны, в пожелании здоровья читаются намеки на неадекватность Байдена. Тот, естественно, тоже все сообразил: ах, я – маразматик, ну отлично.

    Однако суть в том, что не имеет никакого значения, маразматик Байден либо нет. Америкой управляет не он, а госаппарат, где работают тысячи человек. Рейган, как мы знаем, тоже был не чрезвычайно здоровым и не чрезвычайно юным человеком во 2-ой срок. Рузвельт в принципе был глубочайший инвалид, не ходил, а на четвертом сроке был еле жив и погиб через 5 месяцев после избрания. Однако это непринципиально, в связи с тем, что в США работают университеты и система. А у нас это так остро воспринимается, так как у нас авторитарный режим, где всё решает один человек. А когда всё работает как часы, здоровье первого лица не имеет значения.

    3. Как далее будут складываться отношения США и Россия?

    Геворг Мирзаян:

    – В «Игре престолов» у дома Грейджоев есть лозунг «То, что мертво, скончаться не может». Отношения между Россией и Соединенными Штатами уже мертвы, их ничто не может ухудшить, это уже тело. При Дональде Трампе мы жили по принципу: мы не трогаем друг дружку. А при Байдене весь конструктив начался и завершился подписанием СНВ-3. Далее ничего не будет.

    Однако мне любопытно, как после этих слов Байден будет разговаривать с Владимиром Путиным – ведь за хоть какой контакт его будут лупить его же репортеры: нажимать руку убийце, садиться с ним в переговорный процесс – как подобное может быть?!

    Владимир Рыжков:

    – Владимир Путин и Байден, может быть, и продолжат время от времени разговаривать, но это будет очень холодно, лишь по узенькому кругу вопросов и со обоюдным омерзением. А вероятнее всего они это поручат своим главам внешнеполитических ведомств – Сергею Лаврову и Блинкену. Несмотря на то, что те двое друг дружку не особо обожают.

    США будут проводить политику сдерживания. Это значит, что Российскую Федерацию будут останавливать исходя из убеждений вложений, технологий, науки, финансового развития, предоставления займов. 1-ый звоночек – расширение санкционных мер против «Nord Stream – 2», которое уже было анонсировано. США будут всевозможными способами оказывать противодействие развитию Рф – санкционными мерами, ограничениями, запретами.

    Дональд Трамп всех костерил – и жителей Европы, и китайцев, и всех единомышленников. Байден совсем иной, и он будет восстанавливать западные союзы – с Евросоюзом, Японией, Австралией, Канадой. Он будет организовать Запад, также и против Рф. Для нас это нехорошая новость. У нас и так нет фактически никакого развития с 2013 года. Доходы людей на данный момент подобные же, как в 2010-м. А после 2014 года они падают восемь лет попорядку. Без предстоящего развития мы будем еще беднее.

    * * *

    Материал вышел в издании «Собеседник» №11-2021 под заголовком «Убийство в эфире».

    Новое на сайте

    Похожие статьи