«Собеседник» №11-2021
Специалист политологии Дмитрий Орешкин анализирует про то, по какой причине расхожее мнение о желании русских людей сохранить Советский Союз – это миф.
30 годов назад прошел голосование о судьбе Советский Союз, и на текущей неделе лишь ленивый не сообщил, что семьдесят шесть процентов советского народа высказались за Альянс, а Горбачев его развалил! Ах, милые мои. Во-1-х, не всего советского народа, а тех, кто пришел на избирательные участки. Не пришли в безусловном большинстве жители Прибалтийских республик, Армении, Грузии и Молдавской Республики. Как следует, никто в принципе не знает, сколько на 17 марта в Советском союзе было граждан. Потому не следует говорить ни об общесоюзной явке, ни о «воле русских людей». Числа, которыми вас потчуют, относятся только к 9 республикам: трем славянским и 6 азиатским. «Альянс 3-х ушанок и 6 тюбетеек», как в свое время выразился В. Лукин.
Во-2-х, коль скоро речь о девятке, что означает «народ высказался»? В Южной Осетии был показан фееричный итог: сто процентов от списочного состава за! В Каракалпакии (округло) посещаемость восемьдесят девять процентов, в их числе за – восемьдесят восемь процентов. Итого 96,5 % от списочного состава граждан. В Туркменистана посещаемость восемьдесят восемь процентов, за – восемьдесят восемь процентов, либо 95,6 % от перечня. Чего лишь не бывает в ярчайших восточных притчах! Сейчас такие эталоны народной единстве показывают Чеченская республика, Тува, Кабардино-Балкария и некоторые остальные республики Россия, носящие имя «электоральных султанатов».
В являющейся в то время Рф (РСФСР) за сохранение Союза высказались пятьдесят четыре процента от перечня: из 105,6 млн зарегистрированных граждан 56,9 млн сообщили «да». Все как обычно: чем глуше провинция (и выше роль властных возможностей), тем монолитнее консервативное волеизъявление. В Свердловске – беря во внимание фактор Ельцина – за Советский союз тридцать четыре процента голосовавших. В столице России и Ленинграде менее 35–сорок процентов. В Киеве ниже тридцати процентов.
Голосование показал глубочайший раскол меж направленной на Европу западной регионом Советского Союза с близкими к ней супергородами, с одной стороны, и консервативной глубинкой под руководством «электоральными султанатами» – с иной. Удержать в одной повозке жеребца и трепетную лань можно было, только радикально смягчив договорные условия – вплоть до конфедеративного уровня.
Даже если б (приемлим!) Горбачев сумел удержать в узде однако бы девять республик, сейчас условная Азия («6 тюбетеек») в составе «НьюСССР» представляла бы приблизительно 50 млн граждан. Беря во внимание их специфическую манеру голосования, никаких рыночных реформ через парламент протащить бы не получилось и настоящие политические тренды задавались бы не Москвой, а консервативным блоком Ташкента, Алма-Аты и Баку.
Условный академик Кадыров издавна посиживал бы владельцем Кремля. При этом полностью демократично.
* * *
Материал вышел в издании «Собеседник» №11-2021 под заголовком «Голосование Советский Союз как притча на ночь».